Dalam satu jurnal disebutkan, bahwa penelitian pada 10.000 pengaduan yang berkaitan dengan pemasangan CCTV dari berbagai merek, menyimpulkan bahwa 65% gangguan CCTV disebabkan oleh masalah kabel, terutama dari jenis koaksial. Termasuk ini adalah buruknya kualitas kabel koaksial, kesalahan dalam memilih kabel, konektor yang buruk dan metode koneksi. Selain itu, 27% lainnya disebabkan oleh faktor pasokan daya dan kondisi lingkungan, yaitu penurunan tegangan, sistem pentanahan yang buruk atau panas yang berlebihan di sekitar peralatan. Sedangkan 7% disebabkan oleh kesalahan dalam pengaturan dan konfigurasi peralatan. Namun, yang menakjubkan adalah sisanya, yang hanya 1% dari gangguan yang disebabkan oleh kesalahan unit.

Terlepas dari validitas atau tidaknya data di atas, tetapi ada satu utas umum yang dapat ditarik, yaitu saat troubleshooting, faktor kabel yang baik memegang peranan penting. Kabel adalah kabel koaksial yang sering digunakan dalam instalasi CCTV, baik jenis RG-59, RG-6 atau RG-11. Dalam posting ini, kita tidak akan membahas kabel merek apa yang baik, karena kualitas kabel akan sebanding dengan biaya. Namun, bagaimana kami percaya bahwa pemasangan kabel tidak memiliki masalah?

Sedikit Penyegaran Tentang Kabel Koaksial
Pengetahuan tentang kabel koaksial sering disebutkan, tetapi kami kekurangan informasi. Kali ini kami hanya akan menyegarkannya. Peralatan mahal dan canggih akan sia-sia, jika sinyal video tidak ditransmisikan melalui media yang tepat.

Secara umum kabel koaksial menggunakan kode RG, misalnya RG-59 / U. RG adalah singkatan dari pemandu radio atau radio grade, 59 menyatakan diameter kabel dan impedansi 75 ohm, sementara U menyatakan aplikasi universal. Tapi, kebanyakan dari kita tidak tahu tentang komposisi bahan kabel, terutama di bagian anyaman (jalinan atau perisai anyaman). Selama harganya murah, spesifikasi yang cukup tiba di sini. Meskipun di satu sisi, faktor material perlu diketahui.

Komposisi bahan kabel yang diketahui sampai saat ini adalah:

• SC (tembaga padat), yang merupakan bahan tembaga.
• AL (aluminium).
• CCA (aluminium yang dilapisi aluminium), yaitu aluminium yang dilapisi dengan tembaga.
• CCS (baja berlapis tembaga), yaitu besi berlapis tembaga.

Meskipun tembaga, aluminium dan besi keduanya merupakan konduktor listrik yang baik, tetapi dalam aplikasi CCTV, lebih ditekankan untuk menggunakan kabel tembaga, baik untuk konduktor pusat dan kepang. Apa penyebabnya? Ini karena output kamera CCTV adalah sinyal video komposit yang diklasifikasikan sebagai frekuensi rendah dibandingkan dengan sinyal televisi. Sinyal frekuensi rendah membutuhkan kabel dengan resistansi DC kecil untuk bertahan dari kerugian. Dalam gambar, resistensi ini dilambangkan dengan huruf r). Dibandingkan dengan aluminium dan besi, kabel tembaga memiliki resistansi DC terkecil. Oleh karena itu, kabel koaksial tipe tembaga idealnya dipilih untuk instalasi CCTV. Tidak mengherankan, jenis koaksial ini lebih mahal.

Beralih ke sinyal televisi. Meski sama-sama mengandung video komposit, tetapi sinyal televisi memiliki komponen frekuensi tinggi dalam bentuk gelombang radio (frekuensi radio, RF). Dalam gelombang elektromagnetik, resistansi DC dari satu kabel tidak banyak berpengaruh pada transmisi. Jadi, untuk sinyal televisi, penggunaan kabel berbasis aluminium atau besi adalah pilihan yang logis. Alasannya kembali ke masalah biaya yang lebih murah. Kesimpulannya, kabel CCTV yang baik semuanya terbuat dari tembaga – baik bagian dalam maupun anyaman -, sedangkan kabel televisi menggunakan bahan aluminium pada anyaman.

Dengan banyak pilihan merek dan harga, situasi di lapangan seringkali membingungkan. Kami tidak punya waktu untuk memeriksa kabel secara rinci, yang penting adalah koaksial, 75 ohm, murah, titik! Walaupun ini sah-sah saja, tetapi setidaknya sekarang kita tahu alasan mengapa merek A lebih mahal dari merek B atau sebaliknya.